中国中铁工会物资采购暨财务资产专项检查工作会议在京召开

市环境监测中心站专家说，根据监测，今年4月，南京PM2.5浓度继续下降，市民经常可以看到蓝天白云。

世界卫生组织官网的《饮用水水质准则》称，在自然界中可能天然地存在很少量的氚。BETA（一家监测公司）官网中，放射性碳测年与地下水一栏给出了解决方案，通过定期监测一个区域内水井系统的水放射性碳年龄，科学家可以获得实验证据，从而让开发商意识到过度开发，避免失控。

放射性同位素在冰芯、地下水、海洋洋流等水体的定年上发挥着重要作用。地下水放射性碳测年可以表明地下水停止和空气等其他物质直接接触的时间，例如它可以表示水何时流入地下。由于人口聚集，住房和工业开发都尽量向工业产量最高的方向扩展。碳元素表达地下水补给的多寡，氚元素能揭示地下水的污染情况。地表水和降雨从空气中吸收少量二氧化碳后流入地下

黄冈市人大常委会相关负责人表示，近年来，黄冈部分地区在高速发展中忽视了水资源的保护，一些工业废水、农药化肥、生活污水排入江河湖库，造成江河水质下降、湖泊面积减少、生态退化、饮用水安全受到影响。在饮用水水源地保护区内设置排污口的，处以10万元以上50万元以下罚款，并限期拆除。按照巴黎协定，发达国家为发展中国家提供的资金支持将达到每年1000亿美元，但据估计迄今援助承诺只达到了600亿美元。

埃克森美孚(ExxonMobil)敦促特朗普政府留在巴黎气候协定之内。另一方则包括总统女儿伊万卡、国务卿蒂勒森及其同僚，他们相信协议允许不同国家下调减排指标,所以留在原有协议内但是修改承诺比直接退出要好。自然资源保护协会亚洲总监芭芭拉费楠茉和自然资源保护协会国际气候分析师陈晗表示，目前的情况是，各国都将继续加大力度应对气候挑战，因为这关乎他们本国的国家利益。一方以史蒂夫班农和环保署(EPA)署长斯科特普鲁伊特(ScottPruitt)为首，表示美国国内法律规定不能在已签署的协议中弱化承诺，这加大了坚守巴黎协定的难度，因此建议直接退出。

中国将在2020年之前在可再生能源领域累计投资3600亿美元(约合2万亿元人民币)。第一女儿建议调低减排目标而非退出白宫内部关于巴黎协定的争议已持续数月。

竞选期间，特朗普曾承诺要在就任总统后100天内取消巴黎协定，并称有关全球变暖威胁的科学警告，由中国人捏造并服务于中国人，其目的是破坏美国制造业的竞争力。斯德哥尔摩环境研究所高级研究员理查德克莱因表示，如果联合国气候变化框架公约(TheUnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange)进程遭遇撤资，将不仅影响发展中国家减缓和适应气候变化行动的帮扶资金，同时也可能降低联合国气候变化框架公约秘书处的行动力。前任美国总统奥巴马已承诺至2025年，美国温室气体排放将比2005年的水平降低26~28%。到2030年，全球清洁能源市场总价值将达到6万亿美元(约合41万亿元人民币)。

中国首席气候谈判代表解振华表示，到2030年所需的设备投资规模和基础设施投资将带来就业机会。尽管没有专门提到美国，这位发言人表示巴黎协定的各缔约方应该兑现承诺，切实采取积极行动，共同推动这一协定的实施。气候变化怀疑者、美国国家环境保护局局长斯科特普鲁伊特(ScottPruitt)曾表示巴黎协定就是一个糟糕的协议。彻底退出，还是弱化承诺?目前，就巴黎协定的存续问题，特朗普政府内部发生了重大分歧，如果白宫首席策略专家史蒂夫班农(SteveBannon)一方在争论中获胜，美国退出巴黎协定的结果可以最快在下周前公布。

埃克森的立场凸显出特朗普政府内部在气候变化问题上的分歧。同时，能源部长里克佩里(RickPerry)也呼吁当局在气候变化问题上重新协商，而不是退出。

该公司环境政策主管彼得特雷伦贝格(PeterTrelenberg)称，由于丰富的天然气储量和其创新的私营产业包括石油、天然气和石化产业，美国在巴黎框架内处于保持国际竞争力的有利地位。国际社会应对美国退出巴黎协定特朗普当选美国总统以来，各方对美国对巴黎协定的态度表示出了深切的担忧。

今年，美国提供的资金占秘书处核心预算的21%;如果这部分资金被砍，不知道未来秘书处将会采取何种方式来继续履行其不断扩大的责任义务。中国认为，投资发展中国家的基础设施会让中国在大坝建设或风力涡轮机和太阳能光伏板制造方面的技术受益。如果美国降低自己的减排目标，恐怕也会就此失去在清洁能源市场中的竞争力。中国属于发展中国家，因此不用为1000亿美元援助承诺出资，但中国也设立了31亿美元的南南合作基金。北京应对气候变化的决心、目标和行动不变世界资源研究所研究员安德鲁莱特表示，美国不应该在气候问题上成为一个孤立主义者。克雷默曾于2016年特朗普竞选总统期间担任其能源与气候顾问。

多数科学家表示，全球都要抑制温室气体排放，以限制海平面上升、致命热浪及强烈暴风雨与干旱等气候变化的效应。中国外交部发言人向记者表示：中国作为一个负责任的发展中大国，我们应对气候变化的决心、目标和政策行动不会改变

自然资源保护协会亚洲总监芭芭拉费楠茉和自然资源保护协会国际气候分析师陈晗表示，目前的情况是，各国都将继续加大力度应对气候挑战，因为这关乎他们本国的国家利益。部分专家表示，这些言论表明，中国准备填补特朗普种种举动留下的气候变化领导真空。

如果美国降低自己的减排目标，恐怕也会就此失去在清洁能源市场中的竞争力。第一女儿建议调低减排目标而非退出白宫内部关于巴黎协定的争议已持续数月。

一方以史蒂夫班农和环保署(EPA)署长斯科特普鲁伊特(ScottPruitt)为首，表示美国国内法律规定不能在已签署的协议中弱化承诺，这加大了坚守巴黎协定的难度，因此建议直接退出。特朗普曾抱怨中国、印度、俄罗斯等国对绿色气候基金(GreenClimateFund)出资太少，这样不公平，因为他们几乎什么钱都没出，而我们却在大量给钱。在联合国(UN)气候变化谈判中为各国政府提供咨询的律师詹姆斯卡梅伦(JamesCameron)表示：这对他们不仅是一次经济机遇，实际上还是一次外交机遇。前任美国总统奥巴马已承诺至2025年，美国温室气体排放将比2005年的水平降低26~28%。

来自产油的北达科他州的众议员克雷默(KevinCramer)表示，如果美国要继续留在巴黎协议中，华盛顿应该提出不会伤害我们经济的新的减排承诺。气候变化怀疑者、美国国家环境保护局局长斯科特普鲁伊特(ScottPruitt)曾表示巴黎协定就是一个糟糕的协议。

埃克森美孚(ExxonMobil)敦促特朗普政府留在巴黎气候协定之内。斯德哥尔摩环境研究所高级研究员理查德克莱因表示，如果联合国气候变化框架公约(TheUnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange)进程遭遇撤资，将不仅影响发展中国家减缓和适应气候变化行动的帮扶资金，同时也可能降低联合国气候变化框架公约秘书处的行动力。

该公司环境政策主管彼得特雷伦贝格(PeterTrelenberg)称，由于丰富的天然气储量和其创新的私营产业包括石油、天然气和石化产业，美国在巴黎框架内处于保持国际竞争力的有利地位。彻底退出，还是弱化承诺?目前，就巴黎协定的存续问题，特朗普政府内部发生了重大分歧，如果白宫首席策略专家史蒂夫班农(SteveBannon)一方在争论中获胜，美国退出巴黎协定的结果可以最快在下周前公布。

今年，美国提供的资金占秘书处核心预算的21%;如果这部分资金被砍，不知道未来秘书处将会采取何种方式来继续履行其不断扩大的责任义务。中国首席气候谈判代表解振华表示，到2030年所需的设备投资规模和基础设施投资将带来就业机会。同时，能源部长里克佩里(RickPerry)也呼吁当局在气候变化问题上重新协商，而不是退出。中国认为，投资发展中国家的基础设施会让中国在大坝建设或风力涡轮机和太阳能光伏板制造方面的技术受益。

尽管没有专门提到美国，这位发言人表示巴黎协定的各缔约方应该兑现承诺，切实采取积极行动，共同推动这一协定的实施。北京应对气候变化的决心、目标和行动不变世界资源研究所研究员安德鲁莱特表示，美国不应该在气候问题上成为一个孤立主义者。

多数科学家表示，全球都要抑制温室气体排放，以限制海平面上升、致命热浪及强烈暴风雨与干旱等气候变化的效应。国际社会应对美国退出巴黎协定特朗普当选美国总统以来，各方对美国对巴黎协定的态度表示出了深切的担忧。

中国属于发展中国家，因此不用为1000亿美元援助承诺出资，但中国也设立了31亿美元的南南合作基金。埃克森的立场凸显出特朗普政府内部在气候变化问题上的分歧。